Derecho a la protección de familia

Authors

  • Teresita de los Ángeles Angulo Pérez Universidad Juárez Autónoma de Tabasco image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a3n5.992

Abstract

En este trabajo, Se expone la familia como la base y derivación de los derechos humanos. El presente estudio se forma en tres partes, la primera analiza el concepto de familia en sus generales y los tipos de modelos, la segunda la importancia del respeto a la vida privada de la familia y finalmente, se concluye con la separación injustificada del niño en la vida familiar.

Author Biography

  • Teresita de los Ángeles Angulo Pérez, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
    Estudiante de la Licenciatura en Derecho en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.

References

Alberdi, I. (1999). *La nueva familia española*. Taurus.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1959). *Declaración de los Derechos del Niño* (Resolución 1386 [XIV]).

Badilla, A. E. (1996). *El derecho a la constitución y la protección de la familia en la normativa y la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos*. Editorial Porvenir.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (s. f.). *Relaciones y vínculos de familia*. Organización de los Estados Americanos. http://www.cidh.org/Indigenas/Indigenas.sp.01/articulo.XI.htm

Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (1996, 23 de julio). *Caso de Ivan Somers v. Hungría* (Comunicación No. 566/1993, CCPR/C/57/D/566/1993).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 24 de noviembre). *Caso Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 211*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010, 25 de mayo). *Caso Chitay Nech y otros vs. Guatemala. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 212*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011, 31 de agosto). *Caso Contreras y otros vs. El Salvador. Fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 232*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 24 de febrero). *Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 239*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 27 de abril). *Caso Fornerón e hija vs. Argentina. Fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 242*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 3 de septiembre). *Caso Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 248*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 4 de septiembre). *Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 250*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 20 de noviembre). *Caso Gudiel Álvarez (Diario Militar) vs. Guatemala. Fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 253*.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012, 28 de noviembre). *Caso Artavia Murillo y otros (Fertilización in vitro) vs. Costa Rica. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 257*. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 28 de agosto). *Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 282*.

Dambo, B. (2015). *Familia y derechos del niño*. Humanium. Traducción de Julio César Ramírez Ramírez.

*Diccionario manual de la lengua española Vox*. (2007). Larousse Editorial, S. L. http://es.thefreedictionary.com/injerencia

Diccionario de la Real Academia Española. (2014). *Diccionario de la lengua española* (23.ª ed.).

Escobar Fornos, I. (2011). Derecho a la reproducción humana (inseminación y fecundación in vitro). *Revista Mexicana de Derecho Constitucional*. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cconst/cont/16/ard/ard5.htm

Gough, K. (1974). *El padre biológico, según la terminología utilizada en Occidente fuera otro hombre*.

Instituto de Política Familiar. (2006). *Informe evolución de la familia en Europa*.

Mirón Reyes, J. A. (s. f.). Ataques a la vida privada y a la intimidad frente al derecho de acceso a la información. *Biblioteca Jurídica Virtual*, (8). Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/decoin/cont/8/art/art3.htm

Organización de los Estados Americanos. (1969). *Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José)*.

Organización de las Naciones Unidas. (1948). *Declaración Universal de Derechos Humanos*.

Organización de las Naciones Unidas. (1966). *Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos*.

Organización de las Naciones Unidas. (1989). *Convención sobre los Derechos del Niño*.

Organización de las Naciones Unidas. (2008). *Declaración sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género* (A/63/635).

Organización de las Naciones Unidas. (s. f.). *Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N.º 5: Niños y niñas*. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Quisbert, E. (2013). *Derecho: La intimidad o vida privada*. Apuntes Jurídicos. http://jorgemachicado.blogspot.com/2013/01/dvp.html

UNESCO. (2012). *Resumen de caso Artavia Murillo y otros “Fecundación in vitro” vs. Costa Rica*. http://www.unesco.org.uy/.

Downloads

Published

2015-09-11

Issue

Section

Artículos en Extenso

How to Cite

Angulo Pérez, T. de los Ángeles. (2015). Derecho a la protección de familia. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 3(5). https://doi.org/10.19136/pcs.a3n5.992