La falta de capacitación en el primer respondiente como parte de la trilogía investigadora en el sistema acusatorio adversarial
DOI:
https://doi.org/10.19136/pcs.a6n12.3181Keywords:
Primer Respondiente, Capacitación, Trilogía Investigadora, Sistema Acusatorio Adversaria, Ethos CognitivoAbstract
El análisis, se enfoca en una vulnerabilidad de investigación producto de la Reforma Penal de 2008. En su contenido, se propone el tipo de conocimiento que debe asimilar la Trilogía Investigadora; adscrita al Sistema Acusatorio Adversarial. Tiene como propuesta; la configuración de un ethos cognitivo en el primer respondiente que desde un marco epistémico especifico, le permita dimensionar la naturaleza jurídica del Informe Policial Homologado (IPH) y el protocolo de Cadena de Custodia. Y darle, además, el sentido jurídico necesario a la aplicación de los supuestos de flagrancia contenidos en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Teniendo como principal axioma crítico, la falta de capacitación; que actualmente padece el actor a priori obligado a responder ante un delito flagrante.References
BAYTELMAN ANDRÉS Y DUCE MAURICIO, “Litigación penal. Juicio oral y prueba”. México, Fondo de Cultura Económica. Instituto Nacional de Ciencias Penales (2008).
BOURDIEU, PIERRE Y TEUBNER GUNTER, “La fuerza del derecho”. Universidad de los Andes (2000).
ORTEGA FLORES JERÓNIMO LEONARDO, “La debida intervención de la policía de investigación en el Sistema Penal Acusatorio en México”. Centro Integral de Estudios Profesionales, SC-IUP (2017).
SECRETARÍA TÉCNICA DEL CONSEJO DE COORDINACIÓN PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, “Primer Respondiente. Protocolo Nacional de Actuación”. Gobierno de la República - Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal - Procuraduría General de la República. Ciudad de México, México (2017).
TURVEY, BRENT; PETHERICK, WAYNE, “Chapter 3 Cognitive Ethos of the Forensic Examiner; en: Forensic Criminology”. Elsevier (2009).
CONSULTA DE PÁGINAS ELECTRÓNICAS
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 5 de marzo de 2014. Última reforma publicada DOF 17-06-2014: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_170616.pdf
FORMATO DEL NUEVO INFORME POLICIAL HOMOLOGADO: https://www.gob.mx/justiciapenal/articulos/formato-del-nuevo-informe-policial-homologado-151822
INFORME POLICIAL HOMOLOGADO: http://secretariadoejecutivo.gob.mx/docs/pdfs/IPH_delitos_27022018.pdf
INFORME POLICIAL HOMOLOGADO DELITOS: INFRACCIONES: http://secretariadoejecutivo.gob.mx/docs/pdfs/IPH_infracciones_27022018.pdf
LEY GENERAL DEL SISTEMA DE SEGURIDAD PÚBLICA: http://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-general-del-sistema-nacional-de-seguridad-publica/titulo-tercero/capitulo-i/
ROMERO GUERRA, ANA PAMELA, “La importancia de la etapa de investigación del delito en sistema acusatorio” (2016): http://www.inacipe.gob.mx/investigacion/INACIPE_opina/memorias_inacipe/memorias_pamela_romero/La%20importancia%20de%20la%20etapa%20de%20investigacion%20del%20delito%20en%20el%20sistema%20acusatorio.php
SECRETARIADO EJECUTIVO. CADENA DE CUSTODIA. GUÍA NACIONAL. CONFERENCIAS NACIONALES CONJUNTAS DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA Y DE SECRETARIOS DE SEGURIDAD PÚBLICA: http://www.secretariadoejecutivo.gob.mx/docs/pdfs/normateca/protocolos/VF10GuaNacionalCadenadeCustodia28-10-2015.pdf
SECRETARIADO TÉCNICO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL: http://www.setec.gob.mx/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Perfiles de las Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.
