Estigmas y estrategias: el fenómeno de la desaparición forzada desde una perspectiva de justicia y reconciliación

Autores/as

  • Mirelva Jazmin Crespo Gómez Universidad Autónoma de Guadalajara image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a12n24.6572

Palabras clave:

Justicia, desaparición forzada, derechos humanos, estigmas, estrategias, reconciliación

Resumen

El fenómeno de la desaparición forzada representa una violación grave de los derechos humanos, generando un impacto profundo en las familias de las víctimas y en la sociedad en su totalidad. Este artículo explora la intersección entre los estigmas sociales asociados a la desaparición forzada y las estrategias encaminadas a lograr justicia y reconciliación. A través de un análisis multidimensional, se destaca cómo las familias de desaparecidos enfrentan un doble sufrimiento: la angustia por la ausencia de sus seres queridos y la discriminación social que con frecuencia las marginaliza.

El estudio pone énfasis en la importancia de la justicia transicional como una herramienta para enfrentar la impunidad y restaurar la dignidad de las víctimas. Se examinan diversas estrategias implementadas en contextos de post-conflicto, que incluyen procesos de búsqueda de la verdad, reparaciones y la promoción de la memoria colectiva. Estas iniciativas no solo buscan sanar a las víctimas y sus comunidades, sino que también son fundamentales para desmantelar los estigmas que dificultan la reconciliación social.

Finalmente, el artículo propone que la justicia y la reconciliación deben operar de manera conjunta, creando un entorno en el que las voces de las víctimas sean escuchadas y valoradas. Al abordar la desaparición forzada desde esta perspectiva integral, se pretende contribuir a la construcción de sociedades más justas y solidarias, capaces de enfrentar su pasado y avanzar hacia un futuro sin repeticiones de tales atrocidades.

Biografía del autor/a

  • Mirelva Jazmin Crespo Gómez, Universidad Autónoma de Guadalajara

    Licenciada en Derecho por la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Máster en Criminalística y Ciencias Forenses (Instituto Universitario de Puebla), Máster en Procuración de Justicia y Sistema Penal Acusatorio (Universidad Olmeca). Diplomados en Grafoscopía, Documentoscopía y Dactiloscopía. Docente en el Instituto Universitario de Puebla, UNID Campus Tabasco y Universidad Autónoma de Guadalajara Campus Tabasco. Email: mjcg1583@gmail.com  ORCID https://orcid.org/0009-0000-8293-5093

Referencias

Acción de Inconstitucionalidad 109/2015, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015, https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/acuerdos_controversias_constit/documento/2019-12-10/MP_AccInconst-109-2015.pdf

Acción de Inconstitucionalidad 44/2019, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019, https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/acuerdos_controversias_constit/documento/2021-03-18/MP_AccInconst-44-2019.pdf

Acción de Inconstitucionalidad 77/2018, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2018, https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/acuerdos_controversias_constit/documento/2020-01-08/MP_AccInconst-77-2018.pdf

Acción de Inconstitucionalidad 79/2019, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2019, https://www.cndh.org.mx/index.php/documento/accion-de-inconstitucionalidad-792019

Acción de Inconstitucionalidad 88/2019, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2019, https://www.cndh.org.mx/documento/accion-de-inconstitucionalidad-882019

Almaraz Cazarez, Lucía, “Desaparición forzada: una grave violación de los derechos humanos”, Congreso REDIPAL virtual IX, 2016, https://repositorio.colmex.mx/concern/articles/zp38wd46b?f%5Bresource_type_sim%5D%5B%5D=Articulo+de+revista&f%5Bthematic_collection_sim%5D%5B%5D=RDDM&locale=en&per_page=100&range%5Bdate_created_sim%5D%5Bmissing%5D=true&search_field=dummy_range

Amparo Directo en Revisión 619/2017, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2017, https://www.supremacorte.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2019-03-14/13032019%20PS.pdf

Amparo en revisión 1077/2019, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sentencias, 2019, https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2022-05/AR%201077-2019.pdf

Amparo en revisión 3165/2016, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sentencias, 2016, https://odim.juridicas.unam.mx/sites/default/files/Amparo%202016_3165%20%20%28vers.%20p%C3%BAblica%29.pdf

Amparo en revisión 51/2020, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sentencias, 2020 https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-08/AR-51-2020-04082022.pdf

Amparo en revisión 911/2016, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sentencias, 2016, https://odim.juridicas.unam.mx/sites/default/files/Amparo%20en%20revisi%C3%B3n%20-%202016_911.pdf

Asamblea General de las Naciones Unidas, Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, Brasil, 20 de diciembre de 2006, https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5197494&fecha=22/06/2011#gsc.tab=0

Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2023, https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/editorial/desaparicion-forzada-de-personas

Cervantes Suárez, Gabriela Andrea, “Precedente Histórico en México al reconocer la obligatoriedad de las acciones urgentes de la ONU,” Centro de Estudios Constitucionales, 2021, https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/blog-cec/precedente-historico-en-mexico-al-reconocer-la-obligatoriedad-de-las-acciones-urgentes-0

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, “Epifanio Avilés Rojas Primera víctima registrada de desaparición forzada en México” Secretaria Ejecutiva, México, 2023, https://www.cndh.org.mx/noticia/epifanio-aviles-rojas-primera-victima-registrada-de-desaparicion-forzada-en-mexico

Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Firma del Estatuto de Roma-Corte Penal Internacional, 17 de julio de 1988, entrada en vigor el 1 de julio de 2002, aprobada por México el 21 de junio de 2005, https://www.cndh.org.mx/noticia/firma-del-estatuto-de-roma-corte-penal-internacional

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, 29 de julio de 1988, https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Varios 912/2010. Caso Rosendo Radilla Pacheco, 23 de noviembre de 2009, https://www.corteidh.or.cr/ver_ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=360&lang=es

Diario Oficial de la Federación, “Decreto 07/09/2005”, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=2091187&fecha=07/09/2005#gsc.tab=0

Human Rights Watch, https://www.hrw.org/

International Commission of Jurists, https://www.icj.org/

Ministerio Público Fiscal de la República de Argentina, “Documentos clasificados”, La operación Condor-Proceso, Argentina, https://www.mpf.gob.ar/plan-condor/la-operacion-condor-proceso/

Molina Theissen, Ana Lucrecia, “La desaparición forzada de personas en América Latina”, Serie: Estudios Básicos de Derechos Humanos, San José, Costa Rica : IIDH , 1996.

Naciones Unidas, Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, Instrumento Universal, 20 de diciembre de 2006, https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-convention-protection-all-persons-enforced

Organización de Estados Americanos, Convención Interamericana Sobre Desaparición Forzada de Personas, Brasil, 9 de junio de 1994, https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-60.html

Red Lupa, Informe Nacional de personas desaparecidas 2024, https://imdhd.org/redlupa/informes-y-analisis/informes-nacionales/informe-nacional-2024/

Secretaria de Gobierno, Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No localizadas (RNPDNO), https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/ContextoGeneralCNB

Secretariado Técnico Nacional, Incidencia delictiva, https://www.gob.mx/sesnsp/articulos/incidencia-delictiva

USAID-ITESO, “Diagnóstico sobre la estigmatización hacia las personas víctimas de desaparición, sus familiares y las organizaciones que las acompañan”, Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia “Francisco Suárez SJ” 2021, https://rei.iteso.mx/items/9807411d-a406-4de3-a383-1cb6ea6a27e2

Robins, Simon. "Toward Victim-Centered Transitional Justice: Understanding the Needs of Families of the Disappeared in Postconflict Nepal."International Journal of Transitional Justice, vol. 5, no. 1, 2011, pp. 75–98. Oxford UP, https://doi.org/10.1093/ijtj/ijq028.

Cassese, Antonio. International Criminal Law. Oxford UP, 2003.

Jelin, Elizabeth. Los trabajos de la memoria. Siglo XXI Editores, 2002.

Islas Colín, Alfredo, “Derecho a la dignidad: de cómo debe protegerse”, Revista Derechos Humanos, México, año 2, núm. 4, CNDH, 2007.

Ansolabehere, Karina, y Alejandra González. La desaparición forzada de personas en México: Una mirada desde los derechos humanos. FLACSO México / CNDH, 2014.

McSherry, J. Patrice. Predatory States: Operation Condor and Covert War in Latin America. Rowman & Littlefield Publishers, 2005.

United Nations. Resolution 33/173: Disappeared Persons. General Assembly, 20 Dec. 1978. A/RES/33/173. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/resolution-33173-disappeared-persons.

Crenzel, Emilio. La historia política del Nunca Más: La memoria de las desapariciones en la Argentina. Siglo XXI Editores, 2008.

"Rome State of the International Criminal Court." United Nations, 17 July 1998, https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf.

Human Rights Watch. Mexico: Country Summary. HRW, 2020, www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/mexico.

Descargas

Publicado

2025-06-10

Cómo citar

Crespo Gómez, M. J. (2025). Estigmas y estrategias: el fenómeno de la desaparición forzada desde una perspectiva de justicia y reconciliación. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 12(24), e6572. https://doi.org/10.19136/pcs.a12n24.6572