El Tribunal de Disciplina Judicial en México: ¿control o menoscabo de la imparcialidad judicial? Un análisis crítico de la reforma de 2024

Autores/as

  • Yuri Pavón Romero Universidad Nacional Autónoma de México image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a12n24.6627

Palabras clave:

Tribunal de Disciplina Judicial, reforma judicial, modelos disciplinarios

Resumen

El Tribunal de Disciplina Judicial es la institución novedosa que emanó de la reforma del 15 de septiembre de 2024 con grandes poderes como investigar, sustanciar y resolver los procedimientos de responsabilidades administrativas de los servidores públicos que desempeñan funciones jurisdiccionales, así como resolver los recursos de revisión en los procedimientos administrativos del personal administrativo en caso de faltas graves; estas facultades podrían ser más que una fortaleza de la institución judicial mexicana, una estructura de sometimiento de los juzgadores, entre otras causas, por una deficiente legitimación política, una justificación endeble en su proceso legislativo, además de la falta de experiencia y antecedentes de esta institución en el derecho nacional, todo lo anterior sin contar la falta de regulación que aún falta por reglamentar el propio Pleno del Tribunal.

Biografía del autor/a

  • Yuri Pavón Romero, Universidad Nacional Autónoma de México

    Doctor en Derecho por la Universidad de Alcalá; Maestro en Administración y Gerencia Pública del INAP de España; Maestro en Derecho por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM; Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM, Profesor de Carrera y Director del Seminario de Derecho Administrativo de la misma Facultad de Derecho; e integrante del Sistema Nacional de Investigadores.

Referencias

Libros:

MÜNCH, Lourdes y ÁNGELES Ernesto, Métodos y Técnicas de Investigación, Trillas, 1990, México.

Hemerografía:

DE LA PEÑA, Ricardo, “La estrambótica elección judicial mexicana”. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, México, vol. 26, núm. 53, mayo, 2025.

RIVERA LEÓN, Mauro, “De directores y orquestas. Análisis comparado de la posición institucional del Consejo de la Judicatura Federal en México”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, año LIII, núm. 159, septiembre-diciembre de 2020.

SAHUÍ, Alejandro, “¿Judicialización de la política o politización de la justicia?: Hacia una democracia participativa y deliberativa”, Revista de la Facultad de Derecho de México, núm. especial: “Homenaje al Doctor Sergio García Ramírez”, tomo LXXIV, vol.74, noviembre, 2024.

Documentos oficiales y legislación:

Acuerdo, INE/CG5642025 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se Emiten, la Declaración de Validez de la Elección de Ministras y Ministros de La Suprema Corte De Justicia De La Nación y las Constancias de Mayoría a las Candidaturas que Resultaron Ganadoras de la Elección de este Órgano Judicial, En El Marco del Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de Diversos Cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

Diario Oficial de la Federación del 15 de septiembre de 2024 que contiene el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.

Diario Oficial de la Federación del 22 de noviembre de 2013 que contiene Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, por el que se expide el similar que reglamenta la organización y funcionamiento del propio Consejo; y reforma y deroga diversas disposiciones de otros acuerdos generales.

Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre de 1994 que contiene el Decreto mediante el cual se declaran reformados los artículos 21, 55, 73, 76, 79, 89, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 116, 122 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Gaceta del Senado del día 09 de septiembre de 2024, Gaceta: LXVI/1PPO-5/143977 que contiene Dictamen de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, por el que se Reforman, Adicionan Y Derogan Diversas Disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Reforma del Poder Judicial.

Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Año XXVII, lunes 05 de febrero de 2024, Número 6457-15, Anexo 15, que contiene, Iniciativa del Ejecutivo Federal con Proyecto de Decreto, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de reforma del Poder Judicial.

Gaceta parlamentaria del día 03 de septiembre de 2024, año XXVII, Número 6606-V que contiene el Dictámenes a discusión De la Comisión de Puntos Constitucionales, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.

Voto Particular que con Fundamento en el Artículo 26, Numeral 6 del Reglamento de Sesiones del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, Emite la consejera Electoral Claudia Beatriz Zavala Pérez en relación con los Acuerdos por los que se Emite la Declaración de Validez de las Elecciones y las Constancias de Mayoría a las Candidaturas que Resultaron Ganadoras en las Elecciones, en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.

Votos particulares que emitieron la consejera electoral Diana Paola Ravel Cuevas y los Consejeros Jaime Rivera Velázquez, Martín Faz Mora y Arturo Castillo Loza, respecto de los Acuerdos del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por lo que se Emiten, las Declaraciones de Validez de las Elecciones de Ministras y Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial; Magistradas y Magistrados del Tribunal Disciplina Judicial; Magistradas y Magistrados de la Sala Superior y de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; y las Constancias de Mayoría a las Candidaturas que Resultaron Ganadoras de las Elecciones de estos Órganos Judiciales, en el Marco del Proceso Electoral Extraordinario para la Elección de Diversos Cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.

Fuentes electrónicas:

Instituto Nacional Electoral, “Porcentaje de participación ciudadana en el Jornada Electoral del PEEPJF 2024-2025 está entre el 12.57% y el 13.32%”, Central electoral, No. 192, 02 de junio de 2025. https://centralelectoral.ine.mx/2025/06/02/porcentaje-de-participacion-ciudadana-en-la-jornada-electoral-del-peepjf-2024-2025-esta-entre-el-12-57-y-el-13-32/

Descargas

Publicado

2025-08-19

Cómo citar

Pavón Romero, Y. (2025). El Tribunal de Disciplina Judicial en México: ¿control o menoscabo de la imparcialidad judicial? Un análisis crítico de la reforma de 2024. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 12(24), e6627. https://doi.org/10.19136/pcs.a12n24.6627