Deber de corrección a la luz de la Convención de Derechos del Niño, la legislación mexicana y española

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a2n4.862

Palabras clave:

deber, derecho, corrección, civil, penal, interés superior del niño

Resumen

El presente artículo analiza el deber de corrección a la luz del Derecho Internacional y su actual concepción en la legislación de México y España. Si bien el objetivo principal es argüir sobre la punibilidad de una agresión que un padre o tutor le causa a un menor o pupilo cuando ésta no genera lesiones, primero se aborda la disyuntiva en la doctrina en cuanto a si corregir a los hijos es un deber o es un derecho.

Biografía del autor/a

  • Anahí Silva Tosca, Universidad Pompeu Fabra
    Licenciada en Derecho por la UJAT. “Máster avanzado en Ciencias Jurídicas” por la Univesitat Pompeu Fabra. Voluntaria de Amnistía Internacional en Catalunya, España. Voluntaria de Fundación Comunidades Vulnerables de Colombia, (actualmente: apoyo para la publicación de trabajo de investigación sobre la enfermedad de Huntigton).

Descargas

Publicado

2015-05-27

Número

Vol. 2 Núm. 4 (2015)

Sección

Artículos en Extenso

Licencia

Derechos de autor 2017 Perfiles de las Ciencias Sociales

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.  

Cómo citar

Silva Tosca, A. (2015). Deber de corrección a la luz de la Convención de Derechos del Niño, la legislación mexicana y española. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 2(4). https://doi.org/10.19136/pcs.a2n4.862