La revolución energética del siglo XXI: fracturación hidráulica versus energía renovable

Autores/as

  • Julieta Evangelina Sánchez Cano Universidad Juárez del Estado de Durango image/svg+xml

    DOI:

    https://doi.org/10.19136/pcs.a2n3.787

    Palabras clave:

    Fracturación, Hidráulica, Gas, Natural, Petróleo, Desarrollo, Económico, medioambiente

    Resumen

    En la actualidad la energía ha llegado a ser un factor importante para el desarrollo económico de toda sociedad, por lo que su producción y disponibilidad se ha convertido en uno de los temas centrales a nivel mundial. A pesar de los esfuerzos de muchos países por diversificar su matriz energética con fuentes de energía renovable, en realidad siguen siendo los hidrocarburos como el petróleo, el carbón y el gas natural los principales medios para la producción de energía. El elevado precio del petróleo y el desarrollo y avances de la tecnología han hecho posible que fuentes de energía difíciles de extraer y de altos costos económicos, puedan ahora ser explotadas, tal es el caso del gas natural no convencional que es extraído con una técnica llamada fracturación hidráulica conocida también como fracking, el gas natural no convencional está atrapado en las rocas subterráneas profundas que son difíciles de alcanzar, como por ejemplo camas rocosas de esquistos o de carbón. El fracking está ocasionando una revolución energética que se vislumbra podría ser más fuerte que la energía renovable, lo que conlleva altos costos medioambientales. Este es el tema central de esta investigación y que presentamos en este artículo.

    Biografía del autor/a

    • Julieta Evangelina Sánchez Cano, Universidad Juárez del Estado de Durango
      Investigadora Prometeo, Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Republica de Ecuador (SENESCYT), Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Departamento Central de Investigación. Profesora- Investigadora de la Universidad Juárez del Estado de Durango. Scholar visiting Columbia University, EE.UU. Email: julieta.san2009@hotmail.com y julieta.sanchez@uleam.edu.ec

    Referencias

    Agenda Internacional de Energía. (2012). World energy outlook: Resumen ejecutivo. International Energy Agency

    Alianza Mexicana contra el Fracking. (2013). Principales problemas identificados con la explotación de gas de esquisto por fractura hidráulica en México. Alianza Mexicana contra el Fracking

    Bacchetta, V. L. (2013). Geopolítica del fracking: Impactos y riesgos ambientales. Nueva Sociedad, 244, 61–73.

    Bermejo, R. (2011). El techo del petróleo como una oportunidad para avanzar en la sostenibilidad: El caso español. Cuadernos Interdisciplinares de Desarrollo Sostenible, 7, 61–103.

    Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C. (CIDAC). (2013). 3 dilemas: Un diagnóstico para el futuro energético de México. Red Mexicana de Competencia y Regulación. Centro de Investigación para el Desarrollo

    Comunidad de Madrid. (2012). El gas natural: Recorrido de la energía. Comunidad de Madrid y Gas Natural. Fenercom

    Confederación Sindical de Comisiones Obreras. (2012). Impacto ambiental del sistema de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional. Secretaría de Medio Ambiente. Comisiones Obreras

    Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas. (2012). Gas no convencional en España: Oportunidad de futuro. Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas

    Durán Rodríguez, J. (2013). ¿Qué es el “fracking” y por qué genera tanta oposición? Que.es. Que.es

    Estrada, J. (2012). Gas de lutita en México: Planes, potencial y regulación. Analítica Energética S. C. Canacintra

    Gómez Simón, J. L. (2012). Formulación de oposición a la solicitud de permiso de investigación de hidrocarburos “Aristóteles-Número 001”. Mirodalia. Mirodalia

    Grajales, J. (s. f.). Yacimientos convencionales y no convencionales. Instituto Mexicano del Petróleo & Secretaría de Energía.

    Greenpeace. (2012). Fractura hidráulica para extraer gas natural (fracking). Greenpeace España

    Keep Tap Water Safe. (2013). List of bans worldwide. Keep Tap Water Safe

    Lajous, A. (2013). El futuro nos alcanzó: Notas sobre el cambio energético de Norteamérica. Nexos, 426, 29–30.

    Martínez Taberner, A. (2013). Fracking: Rentabilidad energética, económica y ecológica. The Oil Crash. The Oil Crash

    Onanonan, O. (2013). Principales problemas identificados con la explotación de gas de esquisto por fractura hidráulica en México. Alianza Mexicana contra el Fracking.

    Partido Colorado. (2012). Moratoria sobre proyectos de fractura hidráulica para obtención de gas o petróleo. Partido Colorado

    Pérez Roig, D. (2012). Los hidrocarburos no convencionales en el escenario energético argentino. Theomai, 25. Revista Theomai

    Ramírez, J. (2008). El papel del gas natural en la expansión de la industria eléctrica en México. Facultad de Economía, Universidad Nacional Autónoma de México. Universidad Nacional Autónoma de México

    Sánchez, F. (2005). La volatilidad en los precios del petróleo y su impacto en América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL

    Secretaría de Energía. (2012). Prospectiva del mercado de gas natural 2012–2026. Gobierno Federal Mexicano. Secretaría de Energía

    Secretaría de Energía. (2013). Estrategia nacional de energía 2013–2027. Secretaría de Energía

    Urresti, A., & Marcellesi, F. (2012). Fracking: Una fractura que pasará factura. Ecología Política. Florent Marcellesi

    UNESCO. (2014a). Agua y energía: Datos y estadísticas. UNESCO Digital Library

    UNESCO. (2014b). Agua y energía: Informe de las Naciones Unidas sobre los recursos hídricos en el mundo. UNESCO Digital Library

    UNESCO. (2014c). The United Nations World Water Development Report: Water and energy (Vol. 1). UNESCO Digital Library

    Wethe, D. (2012). Super fracking. Bloomberg Businessweek. Bloomberg Businessweek

    Descargas

    Publicado

    2015-02-17

    Número

    Sección

    Artículos en Extenso

    Cómo citar

    Sánchez Cano, J. E. (2015). La revolución energética del siglo XXI: fracturación hidráulica versus energía renovable. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 2(3). https://doi.org/10.19136/pcs.a2n3.787