La FEANTSA: ¿hacia una categorización europea de las personas sin hogar?
DOI:
https://doi.org/10.19136/pcs.a2n3.783Palabras clave:
Vagabundo, sin hogar, Categorización, Europa, Francia, FEANTSAResumen
Este artículo es un análisis del trabajo del Observatorio de la FEANTSA (Fédération Européenne d'Associations Nationales Travaillant avec les Sans-Abri) y, especialmente, de su tipología europea de la exclusión ligada al acceso a la vivienda (European Typology on Homelessness and housing exclusión). El estudio de las categorizaciones empleadas por este Observatorio es particularmente interesante para comprender los desafíos internacionales y las dificultades que plantea “la cuestión de los SDF” (personas sin hogar o “Sin Domicilio Fijo”, como se les llama en Francia) [Damon. 2002] a escala europea. La FEANTSA y el trabajo de síntesis que realiza a través de su Observatorio son muestra de una voluntad política y mediática de contabilizar a las personas sin hogar y de armonizar las políticas europeas en materia de lucha contra la exclusión ligada al acceso a la vivienda; y el estudio de su labor permite poner de manifiesto un cierto número de disensiones que existen, tanto en el seno de los países como a nivel europeo, entre las distintas asociaciones e instituciones que se encargan de esta problemática.Referencias
Aballea, F. (2000). Travail social et intervention sociale: De la catégorisation à l'identité. Recherches et Prévisions, 62, 71–81.
Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique. Librairie Droz.
Brousse, C. (2005). Définir et compter les sans-abri en Europe: Enjeux et controverses. Genèses, 58, 48–71.
Brousse, C. (2006). Définition de la population sans-domicile et choix de la méthode d’enquête. En L’enquête sans-domicile 2001. INSEE Méthodes.
Brousse, C., De la Rochere, B., & Masse, E. (2002). Hébergement et distribution de repas chauds: Qui sont les sans domicile usagers de ces services? INSEE Première, 824.
Chamberlain, C., & Johnson, G. (2001). The debate about homelessness definition. Australian Journal of Social Issues, 36(1), 35–50.
Chamberlain, C., & Mackenzie, D. (1992). Understanding contemporary homelessness: Issues of definition and meaning. Australian Journal of Social Issues, 27(4), 274–297.
Clanche, F. (2000). Le classement des situations de logement: Les sans-domicile dans des nomenclatures générales. En M. Marpsat & J.-M. Firdion (Eds.), La rue et le foyer: Une recherche sur les sans-domicile et les mal-logés dans les années 90 (pp. 107–123). Presses Universitaires de France.
Conseil National de l’Information Statistique. (1996). Pour une meilleure connaissance des sans-abri et de l’exclusion du logement: Rapport final du groupe de travail sur les personnes sans domicile (Rapport n.º 29).
Damon, J. (2002). La question SDF: Critique d’une action publique. Presses Universitaires de France.
Damon, J., & Firdion, J.-M. (1996). Vivre dans la rue: La question SDF. En S. Paugam (Ed.), L’exclusion: L’état des savoirs. La Découverte.
Edgar, W., & Meert, H. (2005). Quatrième bilan de statistiques sur l’exclusion liée au logement en Europe: La définition ETHOS de l’exclusion liée au logement. Observatoire Européen sur le Sans-Abris, FEANTSA.
Firdion, J.-M. (2005). Les sans domicile: De qui est-il question? Problème de la définition. En P. Chauvin & I. Parizot (Eds.), Santé et recours aux soins des populations vulnérables (pp. 95–104). Inserm.
Firdion, J.-M., Marpsat, M., & Bozon, M. (2000). Est-il légitime de mener des enquêtes statistiques auprès des sans domicile? Une question éthique et scientifique. En M. Marpsat & J.-M. Firdion (Eds.), La rue et le foyer (Cahiers de l’INED 144). Presses Universitaires de France.
Gaboriau, P. (1998). SDF à la Belle Époque. Desclée de Brouwer.
Gaboriau, P. (1999). Réflexions sur le problème des sans-logis. Le Nouveau Mascaret, 55.
Gaboriau, P., & Terrolle, D. (2007). SDF: Critique du prêt-à-penser. Éditions Privat.
Lochard, Y., & Simonet-Cusset, M. (2003). Entre science et politique: Les politiques du savoir dans le monde associatif. Lien Social et Politiques, 50.
Loison, M. (2006). Rapport statistique français pour l’Observatoire de la Fédération Européenne Travaillant avec les Sans-Abri. Observatoire Européen sur le Sans-Abris, FEANTSA.
Marpsat, M. (1999). Les apports réciproques des méthodes quantitatives et qualitatives: Le cas particulier des enquêtes sur les personnes sans domicile (Documents de travail de l’INED, 79). Institut National d’Études Démographiques.
Marpsat, M. (2005). The problem of definitions: Points of similarity and difference. Paper presented at the CUHP Thematic Network Conference, Brussels, 3–4 November.
Paugam, S., & Selz, M. (2005). La perception de la pauvreté en Europe depuis le milieu des années 1970: Analyse des variations structurelles et conjoncturelles. Économie et Statistique, 383–385.
Pichon, P. (2007). Vivre dans la rue: Sociologie des sans domicile fixe. Aux Lieux d’Être.
Rodriguez, J. (2007). Le pauvre et le sociologue: La construction de la tradition sociologique anglaise, XIXe–XXe siècles. Presses Universitaires du Septentrion.
Simmel, G. (1998). Les pauvres. Presses Universitaires de France. (Trabajo original publicado en 1907).
Zeneidi-Henry, D. (2002). Les SDF et la ville: Géographie du savoir-survivre. Bréal.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Perfiles de las Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.
