Nuevas dimensiones del derecho a la privacidad y del derecho a la protección de datos personales ante las tecnologías emergentes: internet, biometría y drones
DOI:
https://doi.org/10.19136/pcs.a13n26.6697Palabras clave:
Derecho a la privacidad, Protección de datos personales, Internet, biometría, dronesResumen
El artículo analiza la reconfiguración del derecho a la privacidad y la protección de datos personales ante internet, biometría y drones. Sostiene que la protección de datos personales, apuntalada en el consentimiento, los avisos de privacidad y el ejercicio de los derechos ARCO (acceso, rectificación, cancelación y oposición), resulta insuficiente frente a tecnologías que rastrean, identifican y observan a las personas en contextos ordinarios. La elección de los tres casos responde a una estrategia analítica: internet expresa la dimensión informacional y relacional; la biometría, la corporal e identitaria; y los drones, la espacial y observacional. A partir de una metodología jurídico-documental, analítica, propositiva y bibliométrica, se revisa doctrina, jurisprudencia, informes internacionales y el marco mexicano aplicable. El artículo concluye que la privacidad requiere un modelo preventivo, proporcional y responsable, basado en minimización, transparencia significativa, privacidad desde el diseño, trazabilidad y reparación efectiva.
Referencias
ACQUISTI, Alessandro, TAYLOR, Curtis y WAGMAN, Liad, “The Economics of Privacy”, Journal of Economic Literature, Nashville, vol. 54, núm. 2, 2016.
AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS, Guía sobre tratamientos de control de presencia mediante sistemas biométricos, Madrid, AEPD, 2023.
AGENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA PARA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, Facial Recognition Technology: Fundamental Rights Considerations in the Context of Law Enforcement, Viena, FRA, 2019.
ALEXY, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
ARIA, Massimo y CUCCURULLO, Corrado, “bibliometrix: An R-tool for Comprehensive Science Mapping Analysis”, Journal of Informetrics, Ámsterdam, vol. 11, núm. 4, 2017.
BARAK, Aharon, Proportionality: Constitutional Rights and Their Limitations, Cambridge, Cambridge University Press, 2012.
BUOLAMWINI, Joy y GEBRU, Timnit, “Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification”, Proceedings of Machine Learning Research, vol. 81, 2018.
BYGRAVE, Lee A., Data Protection Law: Approaching Its Rationale, Logic and Limits, La Haya, Kluwer Law International, 2002.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, texto vigente.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, México, texto vigente.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, Ley General de Población, México, texto vigente.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, México, texto vigente.
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, México, texto vigente.
CLARKE, Roger y BENNETT MOSES, Lyria, “The Regulation of Civilian Drones’ Impacts on Public Safety”, Computer Law & Security Review, Londres, vol. 30, núm. 3, 2014.
COHEN, Julie E., Between Truth and Power: The Legal Constructions of Informational Capitalism, Nueva York, Oxford University Press, 2019.
COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO, Principios actualizados sobre la privacidad y la protección de datos personales, Washington, OEA, 2021.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Escher y otros vs. Brasil, sentencia de 6 de julio de 2009, Fondo, Reparaciones y Costas.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso miembros de la Corporación Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” vs. Colombia, sentencia del 18 de octubre de 2023, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
CUSTERS, Bart (ed.), The Future of Drone Use: Opportunities and Threats from Ethical and Legal Perspectives, Cham, Springer, 2016.
DÍAZ, Marianne, El cuerpo como dato, Santiago de Chile, Derechos Digitales, 2018.
DONTHU, Naveen, KUMAR, Satish, MUKHERJEE, Debmalya, PANDEY, Nitesh y LIM, Weng Marc, “How to Conduct a Bibliometric Analysis: An Overview and Guidelines”, Journal of Business Research, Ámsterdam, vol. 133, 2021.
EUROPEAN DATA PROTECTION BOARD, Guidelines 3/2019 on Processing of Personal Data through Video Devices, versión 2.0, Bruselas, 2020.
FINN, Rachel L. y WRIGHT, David, “Unmanned Aircraft Systems: Surveillance, Ethics and Privacy in Civil Applications”, Computer Law & Security Review, Londres, vol. 28, núm. 2, 2012.
GARCÍA RICCI, Diego, El derecho a la privacidad, México, Tirant lo Blanch, 2020.
GIL GONZÁLEZ, Elena, Big data, privacidad y protección de datos, Madrid, Agencia Española de Protección de Datos-Boletín Oficial del Estado, 2016.
HILDEBRANDT, Mireille, Smart Technologies and the End(s) of Law, Cheltenham, Edward Elgar, 2015.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares 2024, México, INEGI, 2025.
INSTITUTO DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA,
PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Y RENDICIÓN DE CUENTAS
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, LA PORTABILIDAD DE LOS DATOS PERSONALES ES UN DERECHO QUE SE DEBE GARANTIZAR A TODAS LAS PERSONAS: ESPECIALISTAS, Boletín: DCS/155/2022 Publicado por: Dirección de Comunicación Social / Ciudad de México 03 de agosto de 2022.
INTRONA, Lucas D. y WOOD, David, “Picturing Algorithmic Surveillance: The Politics of Facial Recognition Systems”, Surveillance & Society, Kingston, vol. 2, núms. 2/3, 2004.
JAIN, Anil K., ROSS, Arun y PRABHAKAR, Salil, “An Introduction to Biometric Recognition”, IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology, Nueva York, vol. 14, núm. 1, 2004.
LESSIG, Lawrence, Code and Other Laws of Cyberspace, Nueva York, Basic Books, 1999.
NISSENBAUM, Helen, “Privacy as Contextual Integrity”, Washington Law Review, Seattle, vol. 79, núm. 1, 2004.
OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS, The Right to Privacy in the Digital Age, A/HRC/48/31, Ginebra, Naciones Unidas, 2021.
ORGANIZACIÓN DE AVIACIÓN CIVIL INTERNACIONAL, Unmanned Aircraft Systems Traffic Management (UTM): A Common Framework with Core Principles for Global Harmonization, Montreal, OACI, 2023.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Nueva York, 1966.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, 1969.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS, OECD Digital Economy Outlook 2024, vol. 2, París, OECD Publishing, 2024.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS, Recommendation of the Council on Artificial Intelligence, OECD/LEGAL/0449, París, OCDE, adoptada el 22 de mayo de 2019 y modificada el 8 de noviembre de 2024.
QUIJANO, Decanini, C., Derecho a la privacidad en Internet, México, Tirant lo Blanch, 2022.
RODOTÀ, Stefano, La vida y las reglas: entre el derecho y el no derecho, Madrid, Trotta, 2010.
REGLAMENTO (UE) 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, Reglamento General de Protección de Datos, Diario Oficial de la Unión Europea, 27 de abril de 2016.
REGLAMENTO INTERIOR DE TRANSPARENCIA PARA EL PUEBLO, Diario Oficial de la Federación, México, 21 de marzo de 2025.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, Norma Oficial Mexicana NOM-107-SCT3-2019, que establece los requerimientos para operar un sistema de aeronave pilotada a distancia (RPAS) en el espacio aéreo mexicano, Diario Oficial de la Federación, México, 14 de noviembre de 2019.
SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, Lineamientos para el Desarrollo y Operación de la Plataforma Única de Identidad, Diario Oficial de la Federación, México, 27 de noviembre de 2025.
SANTAMARINA-CAMPOS, Virginia y SEGARRA-OÑA, Marival (eds.), Drones and the Creative Industry: Innovative Strategies for European SMEs, Cham, Springer Open, 2018.
SOLOVE, Daniel J., “A Taxonomy of Privacy”, University of Pennsylvania Law Review, Philadelphia, vol. 154, 2006.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, Acción de inconstitucionalidad 82/2021 y acumulada 86/2021, Pleno.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, Amparo directo en revisión 5823/2018, Primera Sala, fragmento público del proyecto de sentencia.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA, Digital Rights Ireland Ltd. vs. Minister for Communications, Marine and Natural Resources y otros, asuntos acumulados C-293/12 y C-594/12, sentencia de 8 de abril de 2014.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA, František Ryneš vs. Úřad pro ochranu osobních údajů, asunto C-212/13, sentencia de 11 de diciembre de 2014.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA, Google Spain SL y Google Inc. vs. Agencia Española de Protección de Datos y Mario Costeja González, asunto C-131/12, sentencia de 13 de mayo de 2014.
UNESCO, Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial, París, UNESCO, 2021.
VAN ECK, Nees Jan y WALTMAN, Ludo, “Software Survey: VOSviewer, a Computer Program for Bibliometric Mapping”, Scientometrics, Dordrecht, vol. 84, núm. 2, 2010.
VAN DIJCK, José, “Datafication, Dataism and Dataveillance: Big Data between Scientific Paradigm and Ideology”, Surveillance & Society, Kingston, vol. 12, núm. 2, 2014.
WARREN, Samuel D. y BRANDEIS, Louis D., “The Right to Privacy”, Harvard Law Review, Cambridge, vol. IV, núm. 5, 1890.
WESTIN, Alan, Privacy and Freedom, Nueva York, Ig Publishing, 2015.
ZUPIC, Ivan y ČATER, Tomaž, “Bibliometric Methods in Management and Organization”, Organizational Research Methods, Thousand Oaks, vol. 18, núm. 3, 2015.
ZWICKLE, Adam, FARBER, Hillary B. y HAMM, Joseph A., “Comparing Public Concern and Support for Drone Regulation to the Current Legal Framework”, Behavioral Sciences & the Law, 2018.
ZUBOFF, Shoshana, The Age of Surveillance Capitalism, Nueva York, PublicAffairs, 2019
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Perfiles de las Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.
