La solución de conflictos en el derecho internacional, base del sistema de justicia penal y de los derechos humanos en México

Autores/as

  • Guadalupe Vautravers Tosca

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a3n6.1229

Resumen

A nivel internacional, desde el año de 1899 se procuraba conciliar y mediar, hasta resolver los conflictos por medio del arbitraje, para evitar las guerras y desde hace 34 años el gobierno de México ratificó los más importantes instrumentos internacionales en materia de Derechos Humanos, por lo que las reformas al Sistema Jurídico Mexicano han llegado muy tarde y confiamos en que sean debidamente respetadas y aplicadas.

Referencias

Cámara de Diputados. (2015). *Código Nacional de Procedimientos Penales*. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm

Cámara de Diputados. (s. f.). *Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos*. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm

Corte Permanente de Arbitraje. (s. f.). *Funciones y atribuciones*. http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1303

*Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José)*. (1969). Departamento de Derecho Internacional, Organización de los Estados Americanos.

*Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belém do Pará)*. (1994). Departamento de Derecho Internacional, Organización de los Estados Americanos.

*Convención sobre los Derechos del Niño*. (s. f.). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). http://www.unicef.org/spanish/crc/

*Convención para la Resolución Pacífica de Controversias Internacionales*. (1899). Corte Permanente de Arbitraje. http://www.pca-cpa.org

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. (s. f.). *Convención sobre los Derechos del Niño*. http://www.unicef.org/spanish/crc/

Fiscalía General del Estado de Tabasco. (s. f.). *Centro de Justicia Alternativa Penal de la Fiscalía General del Estado de Tabasco*. http://www.fiscaliatabasco.gob.mx/

Gobierno del Estado de Tabasco. (2012, 29 de agosto). *Ley de Acceso a la Justicia Alternativa para el Estado de Tabasco*. Periódico Oficial del Estado de Tabasco, suplemento D: 7302. http://www.tsj-tabasco.gob.mx/resources/pdf/biblioteca/ley_de_acceso_a_la_justicia_alternativa.pdf

Mansilla y Mejía, M. E. (2006). Existencia del derecho internacional y la solución de controversias. En E. de J. Castellanos Hernández (Coord.), *Temas de derecho internacional*. Secretaría de Gobernación, Dirección General de Compilación y Consulta del Orden Jurídico Nacional.

*Naciones Unidas: Asamblea General. Informe de la Corte Internacional de Justicia, 1 de agosto de 2013 a 31 de julio de 2014*. (2014). Naciones Unidas.

*Naciones Unidas: Recopilación de reglas y normas de las Naciones Unidas en la esfera de la prevención del delito y la justicia penal*. (2007). Naciones Unidas.

Organización de las Naciones Unidas. (2014). *Carta de las Naciones Unidas y Estatuto de la Corte Internacional de Justicia*. Departamento de Información Pública.

Organización de los Estados Americanos. (s. f.). *Acerca de la OEA*. http://www.oas.org/es

Organización de los Estados Americanos. (2016). *Tratado Americano de Soluciones Pacíficas o “Pacto de Bogotá”*. Departamento de Derecho Internacional.

Poder Judicial del Estado de Tabasco. (s. f.). *Centro de Conciliación del Poder Judicial del Estado de Tabasco*. http://www.tsj-tabasco.gob.mx/index.php

*Reglamento de Arbitraje 2012*. (2012, 17 de diciembre). Corte Permanente de Arbitraje. http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1303

*Reformas a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tabasco*. (2013, 13 de septiembre). *Periódico Oficial del Estado de Tabasco*.

Secretaría de Gobernación. (2014, 29 de diciembre). *Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia Penal*. Diario Oficial de la Federación. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5377563&fecha=29/12/2014

Secretaría de Relaciones Exteriores. (2003). *Compilación de recomendaciones a México de los mecanismos internacionales y comités de derechos humanos de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos*.

Secretaría de Relaciones Exteriores. (2009, 23 de noviembre). *Caso Radilla Pacheco vs. México. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209*. http://www.sre.gob.mx/sre-docs/dh/docsdh/informes/radillapacheco.pdf

Secretaría de Relaciones Exteriores. (s. f.). *Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra de México*. http://www.sre.gob.mx/direccion-general-de-derechos-humanos/scidh

Secretaría de Relaciones Exteriores. (s. f.). *Tratados internacionales*. http://www.sre.gob.mx/tratados/index.php

Descargas

Publicado

2016-03-14

Número

Sección

Artículos en Extenso

Cómo citar

Vautravers Tosca, G. (2016). La solución de conflictos en el derecho internacional, base del sistema de justicia penal y de los derechos humanos en México. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 3(6). https://doi.org/10.19136/pcs.a3n6.1229