El bloque de convencionalidad como parámetro de interpretación y aplicación normativa1
DOI:
https://doi.org/10.19136/pcs.a6n12.3175Palabras clave:
Control de constitucionalidad, Bloque de constitucionalidad, Control de ConvencionalidadResumen
Todo ordenamiento jurídico posee una norma que sirve de guía o parámetro para la expedición de las otras normas y para determinar su validez, pero igualmente que se constituya como norma parámetro para garantizar la interpretación y aplicación de las normas que reconocen derecho y garantías de manera adecuada, en este trabajo hacemos un estudio procurando acercarnos a determinar cuál es para nosotros la norma parámetro en el ordenamiento jurídico en aquellos estados que son miembros de la convención americana de Derechos Humanos partiendo de la teoría de la supremacía constitucional.Referencias
Bascuñán, A. (1998). El principio de distribución de competencia como criterio de solución de conflicto de normas jurídicas. Revista Chilena de Derecho, 33 - 44. Obtenido de http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/rechilde4199&div=9 &id=&page=
Bobbio, N., & Ruiz, A. M. (1980). Contribución a la Teoría del Derecho. (F. Torres, Ed.) Valencia: Debate. Obtenido bachillerato.pdf de http://fpschool.es/doc/examen-algebra-1o-
Carnonell, M. (2006). Marbury versus Madison: En los orígenes de la supremacía constitucional y el control de constitucionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional(5), 289 - 300.
Cconst. Sentencia C - 067. (2003).
Cconst. Sentencia C - 582. (1999).
Cconst. Sentencia C- 054. (2016).
Cconst. Sentencia C- 191. (1998).
Corte Constitucional, Sentencia C - 067 de 2003. (s.f.).
Corte Constitucional, Sentencia C - 488 de 2009. (s.f.).
Corte Idh. (2001). La ultima tentación de Crito Vs. Chile.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso: Trabajadores Cesados del Congreso Vs. Peru.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (17), 4.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Gudiel Alvarez y otros (Diario Militar) Vs. Guatemala.
Domingo, R. (2009). La Piramide Global del Derecho. Obtenido de http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/17503/1/ContentServer.pdf
Kelsen, H. (2011). Teoria Pura del Derecho (16 ed.). (R. J. Vernengo, Trad.) Mexico: Purrúa.
Murillo, D. A. (2016). La Dialectiva entre el Bloque de Constitucionalidad y el Bloque de Convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Derecho Público (36). Obtenido de https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub569.pdf
Orta, M. E. (2010). LA CONSTITUCIÓN COMO NORMA SUPREMA Y LA SUPREMACIA DE LA CONSTITUCION NACIONAL. Amicus Curiae, 3(4). Recuperado el 2018, de http://www.derecho.duad.unam.mx/amicus- curiae/descargas/vol10/.La%20Const...pdf
Quinche-R., M. F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 163 - 190. Obtenido de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/2021959/El_control_de_convencionalidad_y_el_sistema_colombiano.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1513955534&Signature=RrekQK4qxyqmT4SSp4ZtfA67VsI%3D&response-content-disposition=inline%3B%20fil
Ramelli, A. (2004). Sistema de fuentes del Derecho Internacional Público y bloque de constitucionalidad en Colombia. Cuestiones Consstitucionales(11), 157 - 175. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/885/88501105/
Real Academia Española. (2017). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=U8vIGUz
Rincon, E. (2010). ¿Como Funciona el Control de Convencionalidad?: Definicion, Clasficicacion, Perspectiva y Alcances. Iter Ad Veritatem, 11(11). Obtenido de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/579
Sagües, M. S. (2016). Control de Convencionalidad. Buenos Aires: Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires.
Vivas, T y Cubides, J. (2012). Diálogo judicial transnacional en la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana. Entramado. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Perfiles de las Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.
