Un ejercicio teórico sobre el método comparado y la teoría institucional como referentes explicativos de la realidad contemporánea

Autores/as

  • Mijael Altamirano Santiago Universidad Nacional Autónoma de México image/svg+xml
  • Abigail Martínez Mendoza

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a6n11.3153

Palabras clave:

método comparado, teoría institucional, análisis de caso, ciencias sociales

Resumen

El presente artículo describe el valor del método comparado y la teoría institucional en el tratamiento de la realidad social, así también la utilidad de los mismos para explicar uno a uno los elementos y fenómenos que emanan del acontecer de la sociedad actual.

Referencias

BADIE, Bertrand y Guy HERMET (eds.). Política comparada, Fondo de Cultura Económica, México, 1993.

BLONDEL, Jean. “Then and now: comparative politics”, Political Studies, Vol. 47, No. 1, 1999.

CAÏS, Jordi. Metodología del análisis comparativo, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), No. 21, Madrid, 1997.

COLLIER, David. “El método comparativo: dos décadas de cambios”, Giovanni SARTORI y Leonardo MORLINO (comps.).

DOUGLASS C., North. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico, Fondo de Cultura Económica, México, 1992.

DUVERGER, M. Métodos de las ciencias sociales, Editorial Ariel, Barcelona, 1992.

DUVERGER, M. Sociología política, Editorial Ariel, Barcelona, 1981.

FLIGSTEIN, N. “Social skill and institutionalism theory”, American Behavioral Scientist, Vol. 40, No. 4, 1997.

HALL A., Peter and Rosemary TAYLOR C. R. “Political science and three institutionalism”, Political Science, Vol. 44, No. 5, 1996.

HALL A., Peter and Rosemary TAYLOR C. R. “The potencial of historical institutionalism a respose to Hay and Wincott”, Political Science, Vol. 46, No. 5, 1998.

HAY, Colin and Daniel WINCOTT. “Structure, agency and historical institutionalism”, Political Science, Vol. 46, No. 5, 1998.

HUNTINGTON, Samuel. El orden político en las sociedades en cambio, Editorial Paidós, Buenos Aires, 1992.

JUNKO, Kato. “Institutions and rationality in politis: Three varieties of neo-institutionalis”, British Journal of Political Science, Vol. 26, No. 4, 1996.

KOELBE A., Thomas. “The new institutionalism in political science and sociological”, Comparative Politics, Vol. 29, No. 2, 1995.

LIJPHART, Arendt. “Comparative politics and the comparative method”, American Political Science Review, No. 65, 1971.

LLAMAZARES VALDUVIECO, Iván. “El análisis comparado de los fenómenos políticos”, Revista Mexicana de Sociología, Vol. 2, No. 2, México, 1996.

LÓPEZ NOVO, Joaquín P. “Neoinstitucionalismo económico y teoría sociológica”, Emilio LAMO DE ESPINOSA y José ENRIQUE RODRÍGUEZ (comps.), Problemas de teoría sociológica contemporánea, CIS, Madrid, 1993.

MACKIE, Tom y David MARSH. “El método comparativo”, David MARSH y Gerry STOCKER (eds.), Teoría y métodos de la Ciencia Política, Editorial Alianza, Madrid, 1997, p. 182.

MACRIDIS C., Roy y Bernard E. BROWN (eds.). Comparative politics, notes and reading, 6a. ed., Dorsey Press, Chicago, 1986.

MACRIDIS, C. R. “Revisión del campo del estudio comparado de las formas de Gobierno”.

MARCH G., James and Johan OLSEN P. “The new institutionalism: organizational factor in political Life”, American Political Science Review, Vol. 78, No. 3, 1984.

MENY, Ives y Jean-Claude THOENIG. Las políticas públicas, Editorial Ariel, Barcelona, 1992.

NORTON, Philip. Does parliament matter?, Contemporary political studies, Havester Wheatsheaf, Great Britain, 1993.

POWELL W., Walter and Paul DIMAGGIO J. (eds.). The new institutionalism in organizational analysis, The University of Chicago Press, Chicago and London, 1991.

PRZEWORSKI, Adam. “Methods of cross-national research, 1970-1983: An Overview”, M. DIERKES et al. (eds.), Comparative Policy Research: Learning from Experience, Aldershot, Berlin, 1987.

RAGIN C., Charles. The comparative method: moving beyond qualitative and quantitative strategies, University of California Press, Berkeley, 1987.

RHODES, R. A. “El institucionalismo (...)”, David Marsh y Gerry Stocker (eds.), Teoría y métodos de la Ciencia Política, Editorial Alianza, Madrid, 1997.

ROSE, Richard. “Comparing form of comparative analysis”, Political Science, Vol. 39, No. 3, 1991.

SARTORI, Giovanni. La política. Lógica y método en las ciencias sociales, Fondo de Cultura Económica, México, 1992.

SARTORI, Giovanni y Leonardo MORLINO (comps.). La comparación en las ciencias sociales, Editorial Alianza, Madrid, 1994, p. 51.

SONNE NÖRGAARD, Asbjörn. “Rediscovering reasonable reationality in institutional analysis”, European Journal of Political Research, No. 29, 1996.

THELEN, Kathleen and Sven STEINMO. “Institutionalism in comparative politics”, Kathleen Thelen, Sven Steinmo y Frank Longstreh (comps.), Structuring politics: historical institutionalism en comparative analysis, Cambridge University Press, New York, 1992.

VERNON BOGNADOR (ed.). Enciclopedia de las instituciones políticas, Editorial Alianza, Madrid, 1987.

WIARDA J., Howard (ed.). New directios in comparative politics, Westview Press, United States of America, s/f.

WILSON F., Frank. Concepts and issues in comparative politics: an introduction to comparative analysis, Prentice-Hall, New Yersey, 1996.

WRIGHT, Vicent, Rod HAGUE, Martin HARROP, Shaun BRESLIN (eds.). Comparative government and politics: an introduction, Third edition, The Macmillan Press, 1992.

Descargas

Publicado

2019-03-07

Número

Sección

Artículos en Extenso

Cómo citar

Altamirano Santiago, M., & Martínez Mendoza, A. (2019). Un ejercicio teórico sobre el método comparado y la teoría institucional como referentes explicativos de la realidad contemporánea. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 6(11), 102-116. https://doi.org/10.19136/pcs.a6n11.3153