Criterios jurisdiccionales en materia electoral con enfoque en derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.19136/pcs.a4n8.3147Resumen
Este análisis, está dentro del contexto del proceso electoral 2014-2015. Establece dos momentos, el primero se refiere a la obligación que tienen los jueces mexicanos para hacer uso del bloque convencional y constitucional de protección de DH; el segundo refiérase a la aplicación de estos DH en las resoluciones del TEPJF, en temas como la paridad de género. Es decir, analizaremos como el TEPJF, utiliza y aplica los DH, a través de los principios de: interpretación conforme, la acción ex officio del juzgador, el principio pro hommine, interpretación de mayor beneficio para el gobernado y el uso del control difuso y concentrado de la convencionalidad y constitucionalidad.Referencias
Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Gedisa.
Arrocha Olabuenaga, P. (2010). Considerations about the rule of law in the international level (Consideraciones sobre el Estado de Derecho en el plano internacional). Anuario de Derecho Internacional, 10, 173–197.
Barranco Avilés, M. C. (2000). La teoría jurídica de los derechos fundamentales. Dykinson.
Dellanegra Pedraza, L. (2002). El principio de la responsabilidad internacional. Revista Jurídica Electrónica de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Durango Álvarez, G. (2010). [Artículo sobre derechos fundamentales]. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (33), 247–276.
Ferrajoli, L. (2001). Derechos y garantías: La ley del más débil (2.ª ed.). Trotta.
Fix-Zamudio, H. (1998). Liber amicorum Héctor Fix-Zamudio (Vol. 2). Corte Interamericana de Derechos Humanos; Unión Europea.
Ruiz Chiriboga, O. (2010). La valoración de la prueba de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Apitz Barbera y otros contra Venezuela. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 10, 149–172.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1988, 29 de julio). Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras: Sentencia de fondo. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm?lang=es
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1998, 3 de septiembre). Caso Cantoral Benavides vs. Perú: Sentencia de fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm?lang=es
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1999, 24 de septiembre). Caso Ivcher Bronstein vs. Perú: Sentencia de fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm?lang=es
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009, 23 de noviembre). Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos: Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 20 de noviembre). Caso Osorio Rivera y familiares vs. Perú: Interpretación de la sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. https://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_casos_contenciosos.cfm?lang=es
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s. f.). Poder Judicial de la Federación: Sistema de consulta de sentencias. http://portal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/SUP/2015/REC/SUP-REC-00242-2015.htm
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s. f.). Poder Judicial de la Federación: Sistema de consulta de sentencias. http://portal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/SUP/2015/SFA/SUP-SFA-00021-2015.htm
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s. f.). Poder Judicial de la Federación: Sistema de consulta de sentencias. http://portal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/SUP/2015/REC/SUP-REC-00128-2015.htm
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s. f.). Poder Judicial de la Federación: Sistema de consulta de sentencias. http://portal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/SUP/2015/REC/SUP-REC-00675-2015.htm
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (s. f.). Poder Judicial de la Federación: Sistema de consulta de sentencias. http://portal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/SUP/2015/REC/SUP-REC-00141-2015.htm
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (s. f.). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
Universidad Nacional Autónoma de México. (s. f.). Revista Mexicana de Derecho Internacional. http://www.bibliojuridica.org/estrev/derint/cont/10/art/art1.htm
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Perfiles de las Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.
