La judicialización de la política en México: análisis referenciado a la tesis 293/2011

Autores/as

  • Francisco Roberto Ramírez Ramírez Universidad de Guanajuato image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.19136/pcs.a5n9.3126

Palabras clave:

Judicialización de la política, reforma constitucional en materia de derechos humanos, contradicción de tesis 293/2011, restricción de derechos humanos

Resumen

En el contexto del Estado transnacional, México se ha sumado a la dinámica globalizadora, con motivo de la cual en la reforma constitucional de 2011 se asumió una política en materia de derechos humanos que reconoce la determinación de éstos en los tratados internacionales además de los reconocidos en la Constitución, así como su amplia interpretación en favor de las personas. Sin embargo, la tesis 293/2011 opera restringiendo este concepto extensivo de Derechos Humanos, en el caso de que éstos encuentren una contraposición en el orden constitucional, lo que implica un acto de gobierno (poder político) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra la decisión del constituyente permanente. Este denominado parámetro de regularidad constitucional no es sólo un acto jurisdiccional, sino un acto jurisdiccional con efectos políticos, que obliga ser estudiado desde el ámbito de la dogmática de los derechos humanos y la teoría política para juzgar su conveniencia.

Referencias

Ansolabehere, Karina, La política desde la justicia. Cortes supremas, gobierno y democracia en Argentina y México, México, Fontamara-Flacso, 2007.

Correa, Nancy, et al., “Cuadro comparativo de la reforma constitucional en materia de derechos humanos”, recurso en línea disponible en: [https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/15.pdf](https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/15.pdf). Fecha de consulta: noviembre 25 de 2016.

Gómez Lara, Cipriano, Teoría general del proceso, 10a. ed., México, Oxford, 2014.

Guarnieri, Carlo, y Pedrazoli, Patrizia, Los jueces y la política, poder judicial y democracia, Miguel Ángel Ruiz de Azúa (trad.), Madrid, Taurus, 1999.

Kelley Hernández, Santiago A. Teoría del derecho procesal, 8a. ed., México, Porrúa, 2012.

Martínez Bullé-Goyri, Víctor M., “Reforma constitucional en materia de derechos humanos”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLIV, núm. 130, enero-abril de 2011, pp. 408-425.

Ovalle Favela, José, Teoría general del proceso, 6a. ed., México, Oxford, 2012.

Página oficial del Poder Judicial del Distrito Federal, disponible en: [http://www.poderjudicialdf.gob.mx/en/PJDF/Historia](http://www.poderjudicialdf.gob.mx/en/PJDF/Historia). Fecha de consulta: septiembre 15 de 2016.

Pásara, Luis, y Feoli, Marco, “Prevalece la selección política en los nombramientos judiciales en América Latina”, recurso en línea. Fecha de consulta: noviembre 23 de 2016.

Peces-Barba Martínez, Gregorio, Lecciones de derechos fundamentales, España, Dykinson, 2005.

Proyecto de Constitución Política para la Ciudad de México, recurso en línea disponible en: [http://gaceta.diputados.gob.mx/ACCM/DOC/ProyectoConst15sep.pdf](http://gaceta.diputados.gob.mx/ACCM/DOC/ProyectoConst15sep.pdf). Fecha de consulta: diciembre 9 de 2016.

Texto de la contradicción de tesis 293/2011, pp. 64-65. Recurso en línea disponible en: [http://207.249.17.176/Transparencia/Epocas/Pleno/DecimaEpoca/293-2011PL%20CT%20Ejecutoria.pdf](http://207.249.17.176/Transparencia/Epocas/Pleno/DecimaEpoca/293-2011PL%20CT%20Ejecutoria.pdf). Fecha de consulta: diciembre 9 de 2016.

Tsebelis, George, Jugadores con veto, cómo funcionan las instituciones políticas, José Manuel Salazar (trad.), México, Fondo de Cultura Económica, 2006.

Vázquez, Rodolfo (coord.), Corte, Jueces y Política, 2a. ed., México, Fontamara-Nexos, 2012.

Zaffaroni, Eugenio Raúl, Estructuras judiciales, Buenos Aires, Ediar, 1994.

Descargas

Publicado

2019-02-25

Número

Sección

Artículos en Extenso

Cómo citar

Ramírez Ramírez, F. R. (2019). La judicialización de la política en México: análisis referenciado a la tesis 293/2011. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 5(9). https://doi.org/10.19136/pcs.a5n9.3126