Código de Ética
1. Marco, alcance y principios rectores
La revista Perfiles de las Ciencias Sociales se compromete a promover la difusión del conocimiento científico en las áreas de las ciencias sociales y disciplinas afines, garantizando la integridad académica, la transparencia editorial y el respeto a los principios éticos de la investigación y publicación científica adoptados del Código de Conducta del Comité de Ética en Publicaciones (Committee on Publication Ethics, COPE), disponible en https://publicationethics.org/ y de sus prácticas esenciales.
El presente Código obliga a cuantas personas intervienen en el proceso editorial —autoras y autores, dictaminadoras y dictaminadores, equipo editorial, Comité Editorial, Consejo Editorial y editores invitados de dossier— y se aplica a todas las secciones de la revista. Se complementa con la Política Antiplagio, las Políticas de Uso de Inteligencia Artificial, la Declaración de Privacidad, el apartado Envíos y el Reglamento Editorial Universitario de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Son principios rectores de la revista la integridad de la investigación, la originalidad y la honestidad académica, la confidencialidad del proceso editorial, la imparcialidad y ausencia de discriminación, la transparencia de los criterios de decisión, la independencia editorial y la rendición de cuentas ante la comunidad académica.
2. Deberes de las personas autoras
• Presentar trabajos originales e inéditos que no hayan sido publicados ni sometidos en formato impreso o electrónico, y que no se encuentren simultáneamente en evaluación por otra revista.
• Garantizar que todas las fuentes consultadas se encuentren debidamente citadas y referenciadas conforme a las normas editoriales de la revista, que adoptan el estilo de la American Psychological Association (APA) en su 7ª edición en inglés o 4ª edición en español.
• Reconocer únicamente como autores a quienes hayan realizado contribuciones significativas a la investigación y elaboración del manuscrito, garantizando que cumplen los criterios de autoría. La revista admite un máximo de cinco personas autoras por contribución y requiere el registro de ORCID y afiliación institucional de cada una, así como la identificación de la persona autora de correspondencia.
• Especificar la participación de cada autor al momento de la postulación del artículo, mediante la declaración de contribución de autoría conforme a la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), que se incluye al final del manuscrito.
• Abstenerse de incurrir en autoría honoraria, autoría fantasma o cualquier otra atribución que no corresponda a una contribución sustancial real al trabajo.
• Declarar cualquier conflicto de interés académico, profesional, económico o personal que pudiera influir en los resultados o interpretaciones presentadas.
• Informar las fuentes de financiamiento que respaldaron la investigación, o declarar expresamente su inexistencia.
• Garantizar que los datos, documentos, entrevistas, estadísticas o materiales empleados en la investigación sean auténticos y verificables, y abstenerse de fabricar, falsificar o manipular datos, imágenes o resultados.
• Respetar los principios éticos aplicables cuando la investigación involucre personas, comunidades, instituciones o información sensible, e incluir la declaración de consideraciones éticas correspondiente.
• Obtener los permisos, autorizaciones o consentimientos necesarios cuando la naturaleza del estudio así lo requiera, incluidos el dictamen del comité de bioética o de ética en investigación, el consentimiento informado y los permisos de reproducción de todo material gráfico ajeno.
• Declarar el uso de inteligencia artificial generativa en la elaboración del manuscrito, en los términos previstos en las Políticas de Uso de Inteligencia Artificial, y asumir plena responsabilidad sobre el contenido resultante. Los sistemas de inteligencia artificial no pueden figurar como autores bajo ninguna circunstancia.
• Atender las observaciones del arbitraje dentro del plazo de 15 días naturales previsto en el apartado Envíos, acompañando la versión corregida con el “Control de cambios” activado.
• Comunicar oportunamente a la revista cualquier error significativo identificado después de la publicación para proceder a su corrección, aclaración o retractación.
• Abstenerse de modificar el orden de autoría o incorporar nuevos autores una vez iniciado el proceso de evaluación, salvo circunstancias excepcionales plenamente justificadas y aprobadas por el Comité Editorial.
• Abstenerse de remitir el manuscrito a otra revista mientras no concluya el proceso editorial en Perfiles de las Ciencias Sociales o no se notifique el retiro del envío.
• Asumir plena responsabilidad por las opiniones, interpretaciones y conclusiones expresadas en sus trabajos.
3. Deberes de las personas dictaminadoras
• Mantener absoluta confidencialidad sobre la información recibida durante la evaluación de manuscritos.
• Abstenerse de utilizar la información contenida en los trabajos para beneficio propio o de terceros.
• Declarar cualquier conflicto de interés que pueda afectar su imparcialidad, y declinar la evaluación cuando exista relación de coautoría reciente, adscripción institucional común, vínculo académico de dirección de tesis, relación personal o cualquier otra circunstancia que comprometa su independencia.
• Emitir evaluaciones objetivas, fundamentadas, respetuosas y orientadas al fortalecimiento académico del manuscrito, evitando comentarios descalificatorios o ajenos al mérito científico del trabajo.
• Informar al Comité Editorial sobre posibles irregularidades éticas detectadas durante la revisión, incluidos indicios de plagio, publicación duplicada o uso no declarado de inteligencia artificial.
• Cumplir con los plazos establecidos para la emisión de los dictámenes, que la revista fija en un mes contado a partir de la aceptación del encargo, y notificar oportunamente cualquier impedimento para hacerlo.
• Abstenerse de cargar, total o parcialmente, el manuscrito evaluado en plataformas de inteligencia artificial generativa u otros servicios en línea que no garanticen la confidencialidad, dado que ello constituye una divulgación no autorizada de obra inédita. El dictamen debe ser obra propia de la persona dictaminadora.
• Destruir o eliminar las copias del manuscrito una vez concluida la evaluación, y abstenerse de contactar a las personas autoras por cualquier vía en relación con el trabajo evaluado.
4. Deberes del equipo editorial
• El Equipo y el Comité Editorial deben garantizar la confidencialidad y el manejo ético de la información recibida durante el proceso editorial.
• Mantener bajo reserva el contenido de los manuscritos, las evaluaciones y las decisiones editoriales.
• Utilizar los datos personales proporcionados por los autores únicamente para fines editoriales, conforme a la Declaración de Privacidad de la revista y al aviso de privacidad de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
• Preservar el anonimato de autores y revisores mediante el sistema de evaluación doble ciego implementado por la revista, verificando la anonimización de los archivos y la limpieza de sus metadatos antes de enviarlos a dictamen.
• Registrar en la plataforma OJS cada etapa del proceso editorial, de modo que exista trazabilidad documentada de las decisiones adoptadas.
• Comunicar a las personas autoras, de manera clara y oportuna, el estado de su envío y el resultado de cada etapa.
5. Deberes del Comité Editorial
• Garantizar procesos editoriales transparentes, imparciales y basados exclusivamente en criterios académicos.
• Mantener la confidencialidad de los manuscritos y de la información generada durante el proceso editorial.
• Velar por el cumplimiento de las políticas éticas y de integridad científica de la revista.
• Designar revisores con la experiencia y competencia académica necesarias para evaluar cada trabajo.
• Resolver de manera objetiva y fundamentada las decisiones de aceptación, rechazo o solicitud de modificaciones.
• Atender oportunamente las quejas, reclamaciones o apelaciones formuladas de manera escrita por autores, revisores, lectores o miembros del Comité Editorial.
• El editor, basado en el principio de buena fe, acepta como válidas las manifestaciones que los autores hacen sobre la propiedad intelectual, la declaración ética, las fuentes de financiación y las declaraciones de conflicto de interés.
• Procurar un proceso de valoración, revisión y decisión editorial ágil, acorde con los recursos disponibles, para facilitar el proceso de divulgación de los trabajos.
• Garantizar que las decisiones editoriales no estén influenciadas por razones de género, nacionalidad, afiliación institucional, ideología política, religión o cualquier otra condición personal.
• Garantizar que los artículos publicados cumplan con todas las normas éticas pertinentes y de calidad.
• Garantizar que los autores internos y externos de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco se encuentran en igualdad de condiciones en la valoración de sus manuscritos durante el proceso editorial, que sólo tiene en cuenta la calidad, originalidad, relevancia y avance en el conocimiento.
• Promover la corrección, aclaración, expresión de preocupación o retractación de artículos cuando existan razones justificadas.
• Abstenerse de utilizar información obtenida durante el proceso editorial para fines personales o institucionales distintos de los propios de la revista.
• Preservar la independencia editorial y la libertad académica en todas las decisiones relacionadas con la publicación científica.
• El Comité Editorial estará atento a la ocurrencia de causales de retiro de los artículos, consistentes en faltas a la ética que abarcan fraude, engaño y lesión al derecho de autor.
• Supervisar el trabajo de los editores invitados de los dossiers temáticos, quienes quedan sujetos a este Código en los mismos términos que el Comité Editorial.
7. Verificación de originalidad y uso de inteligencia artificial
Todos los manuscritos recibidos por la Revista Perfiles de las Ciencias Sociales serán sometidos a una revisión de similitud mediante el software iThenticate, previo al inicio del proceso de arbitraje académico. Asimismo, la revista podrá emplear herramientas para identificar el uso de inteligencia artificial en la redacción de los manuscritos y verificar el cumplimiento de los principios éticos de la investigación.
El umbral de similitud y su interpretación corresponden al criterio del equipo editorial, que valora la naturaleza y ubicación de las coincidencias y no únicamente el porcentaje global. Las coincidencias atribuibles a citas correctamente referenciadas, marcos normativos, instrumentos internacionales o fórmulas metodológicas de uso común no constituyen por sí mismas plagio.
El uso de inteligencia artificial generativa debe declararse en los términos de las Políticas de Uso de Inteligencia Artificial. El uso no declarado se considera falta a la integridad académica y se atiende conforme al apartado siguiente.
8. Malas prácticas y procedimiento aplicable
Se consideran faltas a la integridad académica, entre otras, el plagio y el autoplagio, la publicación duplicada o redundante, el fraccionamiento indebido de resultados, la fabricación o falsificación de datos, la autoría indebida, la omisión de conflictos de interés o de fuentes de financiamiento, el uso no declarado de inteligencia artificial generativa, la manipulación del proceso de arbitraje y la violación de la confidencialidad editorial.
Ante indicios de alguna de estas conductas, el Comité Editorial aplicará los diagramas de flujo de COPE, conforme al siguiente procedimiento: documentación del indicio; suspensión del proceso editorial; notificación por escrito a la persona autora de correspondencia, con vista de los elementos que sustentan el señalamiento; otorgamiento de un plazo de 15 días naturales para presentar aclaración por escrito; valoración de la respuesta por el Comité Editorial; y resolución fundada y motivada, que se notificará a la persona interesada.
Según la gravedad de la falta, la resolución podrá consistir en la solicitud de corrección, el rechazo del manuscrito, la retractación del artículo si ya hubiera sido publicado, la comunicación del caso a la institución de adscripción de la persona autora y, en su caso, la no recepción de nuevos envíos de la misma autoría durante un periodo de 2 a 3 años. La detección de plagio, autoplagio, publicaciones repetidas encubiertas o material fraudulento supondrá el rechazo del trabajo, incluso si ya ha sido publicado.
9. Correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación
Cuando se identifique un error o una irregularidad en un artículo ya publicado, la revista publicará la nota que corresponda según su naturaleza: fe de erratas, cuando el error sea imputable al proceso editorial; corrección, cuando sea imputable a la autoría y no altere las conclusiones del trabajo; expresión de preocupación, cuando existan indicios fundados de irregularidad aún no esclarecida; y retractación, cuando se acredite una falta que invalide los resultados o las conclusiones.
Todas las notas de retractación se publican en acceso abierto, con DOI propio, y se enlazan de manera recíproca con el artículo original, que permanece accesible y debidamente señalizado, a fin de preservar la integridad del registro académico. La revista notificará la publicación de la nota a los sistemas de indización en que se encuentra registrada.
10. Confidencialidad y protección de datos personales
La información contenida en los manuscritos, las evaluaciones y las deliberaciones editoriales tiene carácter confidencial y no podrá divulgarse ni utilizarse para fines distintos de los propios del proceso editorial. Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en la revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros, conforme a la Declaración de Privacidad.
11. Vigencia y revisión
El presente Código fue aprobado por el Comité Editorial de Perfiles de las Ciencias Sociales el 24 de septiembre de 2026 y se revisará al menos cada 3 años, o antes si así lo exigen cambios en la normativa universitaria o en los estándares internacionales de integridad editorial. La versión vigente y la fecha de su última actualización se publican de manera permanente en el sitio de la revista.
