COMISIÓN POR OMISIÓN. UN PROBLEMA DOGMÁTICO QUE NO SE SOLUCIONA CON CLÁUSULAS GENERALES

Alejandro Rodolfo Cilleruelo

Autores/as

  • Alejandro Rodolfo Cilleruelo

    DOI:

    https://doi.org/10.19136/pcs.a8n16.4223

    Palabras clave:

    comisión por omisión, cláusula general, autoría

    Resumen

    El texto trata de establecer los casos auténticos de comisión por omisión separándolos de otros que no lo son. Señala el problema que trae aparejado la regulación mediante el sistema de cláusulas generales y porqué no es necesario. Propone una solución por medio de las reglas generales de autoría.

    Biografía del autor/a

    • Alejandro Rodolfo Cilleruelo

      El autor es doctor en Derecho Penal y Ciencias Penales por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador, Profesor de Derecho Penal, parte general en la Especialización de Derecho Penal de la misma Facultad, la cual dirige, e investigador en el Instituto de Investigaciones de esa Casa de Estudios

    Referencias

    Nagler, Johannes Die Problematik der Begehung durch Unterlassung, GS 111. Gimbernat Ordeig, Enrique La causalidad en la omisión impropia y la llamada “omisión por comisión”, Rubinzal-Culzoni editores, Santa fe, 2003.

    Von Feuerbach, Paul Johann Ansem, Tratado de derecho penal común vigente en Alemania, trad. De la 14ª ed. Alemana -Gissen, 1847- por Eugenio Raúl Zaffaroni e Irma Hagemeier, ed. Hammurabi, Buenos Aires, 1989.

    Kaufmann, Armin Dogmática de los delitos de omisión, trad. de la 2ª ed. Alemana de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Marcial Pons, Madrid, 2006.

    Maurach, Reinhart; Gössel, Karl Heinz y Zipf, Heinz Derecho Penal, parte general, 2, Formas de aparición del delito y consecuencias jurídicas del hecho, trad. de la 7ª edición alemana por Jorge Bofill Genzsch, ed. Astrea, Buenos Aires, 1995.

    Welzel, Hans “Derecho penal y filosofía” en Estudios de derecho penal, trad. de Gustavo Eduardo Aboso y Tea Löw, colección Maestros de Derecho Penal, n° 6, BdeF, Montevideo-Buenos Aires, 2003.

    Muñoz Conde, Francisco Teoría general del delito, 2ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 1991.

    Maurach, Reinhart y Zipf, Heinz Derecho Penal, parte general, t. 1, teoría del derecho penal y estructura del hecho punible, trad. de la 7ª ed. alemana de Jorge Bofill Genzsch y Enrique Aimone Gibson, Astrea, Buenos Aires, 1994.

    Schünemann, Bernd Fundamento y límites de los delitos de omisión impropia, trad. de la edición alemana (Gotinga, 1971) de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo, Marcial Pons, Madrid, 2009.

    Gracia Martín, Luis “Los delitos de comisión por omisión (una exposición crítica de la doctrina dominante)”, en Modernas Tendencias en la Ciencia del Derecho Penal y la Criminología, Congreso Internacional de la Facultad de Derecho de la Uniersidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, 2000.

    Descargas

    Publicado

    2021-01-15

    Número

    Vol. 8 Núm. 16 (2021): Perfiles de las Ciencias Sociales

    Sección

    Artículos en Extenso

    Licencia

    Derechos de autor 2021 Perfiles de las Ciencias Sociales

    Creative Commons License

    Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

    Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.  

    Cómo citar

    Rodolfo Cilleruelo, A. . (2021). COMISIÓN POR OMISIÓN. UN PROBLEMA DOGMÁTICO QUE NO SE SOLUCIONA CON CLÁUSULAS GENERALES: Alejandro Rodolfo Cilleruelo. Perfiles De Las Ciencias Sociales, 8(16), 189-209. https://doi.org/10.19136/pcs.a8n16.4223