Grupos vulnerables, la responsabilidad del Estado de garantizarles el derecho a la salud: Huntington en comunidades de la región Caribe de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.19136/pcs.a4n7.1408Abstract
El presente artículo comprende dos ejes de estudio, el primero es la descripción de un trabajo de campo realizado por la Fundación de Comunidades Vulnerables de Colombia “FUNCOVULC” que aterriza en papel la realidad de la vida cotidiana de las personas que habitan en el Caribe de Colombia y tienen Huntington. El segundo describe el fundamento jurídico internacional y nacional del Estado Colombiano del deber que tiene el país de garantizar la salud a su pueblo, lo cual incluye al grupo vulnerable: personas que tienen la enfermedad de Huntington. En ese tenor, se realizó un censo en todo el Valle de Ariguaní la región caribe Colombiana, que comprende parte del departamento del Cesar y Magdalena, Córdoba, Guajira. Consecuentemente, se obtuvo como resultado(datos obtenidos hasta la fecha) que existen 102 casos identificados dentro de una población de cerca de 41 mil habitantes lo que da un promedio de 3 casos por cada 10mil habitantes. Referidas cifras contribuyen a la hipótesis de que esta región deba ser de atención especial, ya que el nivel de prevalencia nacional es 1/10000.References
Alcaldía Municipal de Ariguaní. (2012). *Plan de desarrollo municipal de Ariguaní 2012-2015*.
Arango-Lasprilla, J., Iglesias-Dorado, J., & F. L. (2003). Características clínicas y neuropsicológicas de la enfermedad de Huntington: Una revisión. *Revista de Neurología*, 758–765.
Cassel, D. (2010). El alcance e impacto cada vez mayores de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En A. von Bogdandy, E. Ferrer Mac-Gregor, & M. Morales Antoniazzi (Coords.), *La justicia constitucional y su internacionalización: ¿Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina?* (Tomo II, pp. 215–251). UNAM-Max Planck Institut.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988, 29 de julio). *Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4*, párr. 164.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005, 15 de septiembre). *Caso Masacre de Mapiripán vs. Colombia. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134*.
Defensoría del Pueblo. (2011). *La tutela y el derecho a la salud: 20 años del uso efectivo de la tutela*. Autor.
Gobernación del Magdalena. (2012). *Plan de desarrollo del departamento del Magdalena 2012-2015*.
Gros Espiell, H. (1991). *La Convención Americana y la Convención Europea de Derechos Humanos: Análisis comparativo*. Editorial Jurídica de Chile.
Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares. (s. f.). *Enfermedad de Huntington: Esperanza a través de la investigación*. http://espanol.ninds.nih.gov/trastornos/enfermedad_de_huntington.htm#88223137
Jiménez, M. M., Hinestroza, Y., & Gómez, R. D. (2007). Reformas sanitarias e impacto del control de malaria en dos áreas endémicas de Colombia. *Colombia Médica, 38*(2), 113–131.
Luna Gélvez, M. A., & Correa Sánchez, N. (2015). Inexistencia de derechos adquiridos: Títulos mineros vigentes en áreas posteriormente declaradas excluibles de minería. *Revista de Derecho Público*, (34), 1–30.
Moriones Robayo, C. A., & Guerra Ortiz, C. P. (2014). Histoplasmosis laríngea: Reporte de primer caso en Colombia. *Colombia Médica, 45*(4), 186–189.
Nogueira Alcalá, H. (2012). Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para los tribunales nacionales, en especial, para los tribunales constitucionales. En E. Ferrer Mac-Gregor (Coord.), *El control difuso de convencionalidad: Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales* (pp. 331–389). Fundap.
Organización Panamericana de la Salud, & Organización Mundial de la Salud. (s. f.). *La renovación de la atención primaria de salud en las Américas*. http://www.paho.org/spanish/ad/ths/os/aps_spa.pdf
República de Colombia, Ministerio de Salud. (2011). *Indicadores básicos en salud 2011*. http://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Indicadores%20B%C3%A1sicos%202011.zip
Robledo, J. E. (2012). Sistema Nacional de Salud: Inmensamente rico en su miseria. Diagnóstico de la salud en Colombia. El verdadero Ministerio de Salud es el cartel de las EPS. *Economía Colombiana*, (336), 35–46.
Ruiz, O. C. (2010). La responsabilidad penal por quebrantamiento del rol institucional en la violación de los derechos humanos. *Revista de Derecho Público*, (25), 1–39.
Sarmiento Erazo, J. P. (2008). La vulneración a la confianza legítima: ¿Una situación jurídica generadora de responsabilidad del Estado legislador? *Vniversitas*, 85–117.
Vega Díaz, L. F., & Valencia Sarria, L. C. (2011). Apuntes para un análisis de las prácticas de gobierno y el presidencialismo en Colombia. *Papel Político, 16*(1), 71–103.
*Entrevistas y testimonios de familias afectadas de El Difícil, Pueblo Nuevo, San Ángel, Valledupar, Santa Marta, Bosconia, Nueva Granada, El Pueblito, Copey, Loma Colorada, Astrea, Plan, La Guajira, Mompós, Bolívar y Juan de Acosta, Atlántico*. (s. f.).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Perfiles de las Ciencias Sociales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia exige que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato sin adaptarlo y únicamente con fines no comerciales.
